Podczas dwudniowego posiedzenia w ubiegłym tygodniu Sustainability Reporting TEG przyjęła projekty trzech standardów i uzgodniła wspólne podejście do ustalania istotności we wszystkich standardach sektorowych. Jakie skutki będzie to rodzić dla spółek?
Tydzień temu pisałem o nadchodzących decyzjach w zakresie projektów dwóch pierwszych standardów sektorowych: Mining, Quarrying and Coal (górnictwo, wydobywanie kamienia i górnictwo węgla) i Oil and Gas (ropa naftowa i gaz ziemny). Projekty te zostały przyjęte konsensualnie przez Sustainability Reporting TEG, z nielicznymi głosami odrębnymi w odniesieniu do pojedynczych wymogów ujawnieniowych. Teraz projektami zajmie się Sustainability Reporting Board, a gdy je przyjmie, zostaną one skierowane do publicznych konsultacji.
Każdy ze standardów ma ponad 60 stron. Pierwszy z nich ma 35 wymogów ujawnieniowych, z których 18 wzbogaca wymogi ujawnieniowe ze standardów powszechnych, a 17 to wymogi dodatkowe specyficzne dla sektora Mining, Quarrying and Coal. Drugi standard ma 46 wymogów ujawnieniowych, w tym 25 wzbogacających wymogi ze standardów powszechnych i 21 wymogów specyficznych dla sektora Oil and Gas. Liczba opracowanych Disclosure Requirements pokazuje, jak ważną rolę w systemie raportowania zrównoważonego rozwoju będą grały standardy sektorowe. Nie są one drobnym dodatkiem do tego, co nakazują raportować standardy powszechne, lecz będą kształtowały istotną część sprawozdań.
Poza standardami dla dwóch sektorów SR TEG przyjęła też projekt standardu SEC1, który ustala klasyfikację wszystkich sektorów. Będzie ich 41:
| Makrosektor | Sektor | Kod |
| Agriculture | Agriculture, Farming and Fishing | AAF |
| Forestry | AFO | |
| Construction | Construction and Engineering | CCE |
| Energy | Power Production and Energy Utilities | EPU |
| Oil and Gas – from Midstream to Downstream | EOG | |
| Water and Waste Services | EWW | |
| Entertainment | Gaming | EGA |
| Recreation and Leisure | ERL | |
| Financial Institutions | Capital Markets | FCM |
| Credit Institutions | FCI | |
| Insurance | FIN | |
| Health Care | Health Care and Services | HHC |
| Hospitality | Accomodations | HAC |
| Food and Beverage Services | HFB | |
| Manufacturing | Building Materials | MMB |
| Chemical Products | MCP | |
| Construction and Furnishing | MCF | |
| Defence | MDE | |
| Electronics and Electrical Equipment | MEL | |
| Food and Beverages | MFB | |
| Machinery and Equipment | MME | |
| Medical Instruments | MMI | |
| Metal Processing | MMP | |
| Motor Vehicles | MMV | |
| Paper and Wood Products | MPW | |
| Pharma and Biotechnology | MPB | |
| Sporting Equipment and Toys | MSE | |
| Textiles, Accessories, Footwear and Jewelleries | MTA | |
| Tobacco | MTO | |
| Mining | Coal Mining | MCM |
| Mining | MMI | |
| Oil and Gas – Upstream and Services | MOG | |
| Real Estate | Real Estate and Services | RRE |
| Sales and Trade | Sales and Trade | SST |
| Services | Education | SED |
| Marketing | SMA | |
| Professional Services | SPS | |
| Technology | Information Technology | TIT |
| Media and Communication | TMC | |
| Transportation | Other Transportation | TTR |
| Road Transport | TRO |
Lista może oczywiście jeszcze ulegać zmianom, bo już na etapie prac dwa sektory związane z branżą ropy naftowej i gazu ziemnego zostały wyposażone w jeden standard, podobnie jak górnictwo węgla i górnictwo innych surowców. Jeśli Sustainability Reporting Board zgodzi się z proponowanym przez SR TEG podejściem, wówczas standardy dla tych sektorów pozostaną połączone.
Omówienie przyjętego podejścia do ustalania istotności na poziomie standardów sektorowych wymaga dłuższego wyjaśnienia, dlatego o tym napiszę w przyszłym tygodniu.
